Лем Станислав - Сумма технологий 2с - текст песни, слова, перевод, видео

Исполнитель: Лем Станислав

Название песни: Сумма технологий 2с

Дата добавления: 01.05.2024 | 23:12:09

Просмотров: 1

0 - текст верный

0 - текст неверный

Ознакомьтесь с текстом песни Лем Станислав - Сумма технологий 2с

ГЛАВА ВТОРАЯ
CHAPTER TWO
ДВЕ ЭВОЛЮЦИИ
TWO EVOLUTIONS


(c) РАЗЛИЧИЯ
(c) DIFFERENCES


1. Первое различие между обеими рассматриваемыми нами эволюциями является генетическим и касается вопроса о вызывающих их силах. "Виновником" биологической эволюции служит Природа, технологической - человек. Описание "старта" биоэволюции вызывает и по сей день наибольшие трудности. Проблема возникновения жизни занимает видное место в наших рассуждениях, ибо ее решение означало бы нечто большее, чем просто установление причины некоего исторического факта из далекого прошлого Земли. Нам интересен не сам этот факт, а его следствия - следствия, как нельзя более важные для дальнейшего развития технологии. Развитие это привело к тому, что дальнейший путь стал невозможен без точных знаний о явлениях чрезвычайно сложных - столь же сложных, как и явления жизни. И дело опять-таки не в том, чтобы научиться "имитировать" живую клетку. Мы не подражаем механике полета птиц и все же летаем. Не подражать мы стремимся, а п_о_н_я_т_ь. Но именно попытка "конструкторского" понимания биогенеза встречается с огромными трудностями.
1. The first difference between the two evolutions we are considering is genetic and concerns the question of the forces causing them. Nature is the “culprit” of biological evolution, and man is the “culprit” of technological evolution. The description of the “start” of bioevolution still causes the greatest difficulties. The problem of the origin of life occupies a prominent place in our reasoning, for its solution would mean something more than simply establishing the cause of some historical fact from the distant past of the Earth. We are not interested in this fact itself, but in its consequences - consequences that could not be more important for the further development of technology. This development led to the fact that the further path became impossible without accurate knowledge about extremely complex phenomena - as complex as the phenomena of life. And again, the point is not to learn to “imitate” a living cell. We don't imitate the mechanics of bird flight and yet we fly. We do not strive to imitate, but to emulate. But it is precisely the attempt at a “designer” understanding of biogenesis that encounters enormous difficulties.
Традиционная биология в качестве компетентного судьи призывает здесь термодинамику. Та говорит, что типичное развитие идет от явлений большей к явлениям меньшей сложности. Но возникновение жизни было обратным процессом. Если даже принять в качестве общего закона гипотезу о существовании "порога минимальной сложности", преодолев который материальная система способна не только сохранять имеющуюся организацию, но и передавать ее в неизменном виде организмам-потомкам, то и это не объяснит биогенеза. Ведь когда-то какой-то организм должен был сначала перешагнуть этот порог. И чрезвычайно существенным является вопрос, как это произошло: по воле так называемого случая или же в силу причинности. Иными словами: чем был "старт" жизни - явлением исключительным (подобным главному выигрышу в лотерее) или явлением типичным (каким в лотерее является проигрыш)?
Traditional biology calls on thermodynamics as a competent judge here. She says that typical development goes from phenomena of greater complexity to phenomena of lesser complexity. But the emergence of life was the opposite process. Even if we accept as a general law the hypothesis of the existence of a “threshold of minimal complexity”, overcoming which a material system is capable of not only preserving the existing organization, but also transmitting it unchanged to descendant organisms, then this will not explain biogenesis. After all, once upon a time some organism had to first cross this threshold. And the extremely important question is how this happened: by the will of the so-called chance or due to causality. In other words: what was the “start” of life - an exceptional phenomenon (like the main win in the lottery) or a typical phenomenon (like a loss in the lottery)?
Биологи, взяв слово по вопросу о зарождении жизни, говорят, что такое зарождение должно было представлять собой постепенный процесс; оно слагалось из ряда этапов, причем осуществление каждого отдельного этапа на пути к появлению праклетки обладало определенной вероятностью. Возникновение аминокислот в первичном океане под действием электрических разрядов было, например, вполне вероятным; образование из них пептидов - немного менее, но также в достаточной мере осуществимым; но зато спонтанный синтез ферментов, этих катализаторов жизни, кормчих ее биохимических реакций, составляет - с этой точки зрения - явление сверхнеобычное (хотя и необходимое для возникновения жизни). Там, где правит вероятность, мы имеем дело со статистическими законами. Термодинамика демонстрирует именно такой тип законов. С этой точки зрения вода в кастрюле, поставленной на огонь, закипит, но не с абсолютной достоверностью. Возможно, что вода на огне замерзнет, хотя эта возможность астрономически мала. Однако аргумент, что явления, термодинамически самые невероятные, в конце концов все же происходят, если только запастись достаточным терпением, а развитие жизни располагало достаточным "терпением", поскольку длилось миллиарды лет, - такой аргумент звучит убедительно лишь до тех пор, пока мы не положим его на рабочий стол математика. В самом деле, термодинамика может еще "проглотить" случайное возникновение белков в растворе аминокислот, но самозарождения ферментов она уже не стерпит. Если бы вся Земля представляла собой океан белкового бульона, если бы она имела радиус в пять раз больший, чем на самом деле, то и тогда массы бульона было бы еще недостаточно для случайного возникновения таких узкоспециализированных ферментов, какие необходимы для "запуска" жизни. Количество возможных ферментов больше количества звезд во всей Вселенной. Если бы белкам в первичном океане пришлось дожидаться спонтанного возникновения ферментов, это могло бы с успехом продлиться целую вечность. Таким образом, чтобы объяснить реализацию определенного этапа биогенеза, необходимо
Biologists, having taken the floor on the question of the origin of life, say that such origin must have been a gradual process; it consisted of a number of stages, and the implementation of each individual stage on the path to the appearance of a procell had a certain probability. The emergence of amino acids in the primordial ocean under the influence of electrical discharges was, for example, quite probable; the formation of peptides from them is a little less, but also quite feasible; but on the other hand, the spontaneous synthesis of enzymes, these catalysts of life, the feeder of its biochemical reactions, constitutes - from this point of view - a super-unusual phenomenon (albeit necessary for the emergence of life). Where probability rules, we are dealing with statistical laws. Thermodynamics demonstrates precisely this type of laws. From this point of view, water in a pan placed on fire will boil, but not with absolute certainty. It is possible that the water on the fire will freeze, although this possibility is astronomically small. However, the argument that phenomena that are thermodynamically most improbable will eventually happen if one has enough patience, and the development of life had enough "patience" because it lasted billions of years, such an argument sounds convincing only until we Let's put it on the mathematician's desk. In fact, thermodynamics can still “swallow” the random appearance of proteins in a solution of amino acids, but it will no longer tolerate the spontaneous generation of enzymes. If the entire Earth were an ocean of protein soup, if it had a radius five times larger than it actually is, then even then the mass of the soup would still not be enough for the random emergence of such highly specialized enzymes as are necessary to “start” life. The number of possible enzymes is greater than the number of stars in the entire Universe. If the proteins in the primordial ocean had to wait for enzymes to spontaneously arise, it might well take an eternity. Thus, to explain the implementation of a certain stage of biogenesis, it is necessary
Смотрите так же

Лем Станислав - Солярис

Лем Станислав - Звездные дневники Ийона Тихого 1 из 4

Лем Станислав - Непобедимый

Все тексты Лем Станислав >>>