Тексты песен   >   Р > Р. Ищенко, А. Анпилогов > Украина требует 350 млрд долларов за Донбасс

Р. Ищенко, А. Анпилогов - Украина требует 350 млрд долларов за Донбасс - текст песни, слова, перевод, видео

Исполнитель: Р. Ищенко, А. Анпилогов

Название песни: Украина требует 350 млрд долларов за Донбасс

Дата добавления: 01.04.2024 | 20:28:12

Просмотров: 1

0 - текст верный

0 - текст неверный

Ознакомьтесь с текстом песни Р. Ищенко, А. Анпилогов - Украина требует 350 млрд долларов за Донбасс

Ростислав Ищенко: "Я рад, что они торгуются, потому что такие заявления звучат только от глупости. Если за какую-то территорию требуют деньги, то государство признаёт, что эта территория ему не принадлежит, вопрос только в возможности отступных.
Rostislav Ishchenko: “I’m glad that they are bargaining, because such statements are made only out of stupidity. If they demand money for some territory, then the state admits that this territory does not belong to it, the only question is the possibility of compensation.


Если Киев начинает требовать деньги за Донбасс, значит, он признаёт, что Донбасс Киеву не принадлежит. И теперь вопрос заключается только в том, сколько за него можно получить. И с точки зрения пропаганды, и с точки зрения политики - это откровенная глупость. Но в Киеве никогда особым умом не страдали, поэтому и удивляться здесь нечему".
If Kyiv begins to demand money for Donbass, it means that it admits that Donbass does not belong to Kyiv. And now the only question is how much you can get for it. Both from the point of view of propaganda and from the point of view of politics, this is outright stupidity. But in Kyiv they never suffered from special intelligence, so there is nothing to be surprised here.”


Алексей Анпилогов: "Начнём с того, что, несмотря на все неоднозначные события прошлого года, результатом которых стало образование новых государств - ДНР и ЛНР, позиция России в вопросе Донбасса была достаточно последовательной, начиная с мая 2014 года, когда президент России однозначно высказался о своём непринятии референдумов в народных республиках.
Alexey Anpilogov: “Let’s start with the fact that, despite all the controversial events of last year, which resulted in the formation of new states - the DPR and LPR, Russia’s position on the Donbass issue has been quite consistent, starting in May 2014, when the Russian President unequivocally spoke about its rejection of referendums in the people's republics.


При этом Украина стоит сейчас перед неприятной вилкой решений. Международное право имеет две противоположные установки - нерушимость границ и одновременно возможность самоопределения народов. Риторика, которая использовалась Украиной на протяжении года, всячески подчеркивала первоочередную роль России в создании государственности ДНР и ЛНР. Оставляя за рамками волю народа, которая была высказана на референдуме, и позицию нынешних политических и военных элит республик, которые сделали свой осознанный выбор и последовательно, пусть со всеми существовавшими ограничениями, действовали в плане получения независимости.
At the same time, Ukraine now faces an unpleasant set of decisions. International law has two opposing principles - the inviolability of borders and at the same time the possibility of self-determination of peoples. The rhetoric used by Ukraine throughout the year strongly emphasized Russia’s primary role in creating the statehood of the DPR and LPR. Leaving behind the will of the people, which was expressed in the referendum, and the position of the current political and military elites of the republics, who made their conscious choice and consistently, albeit with all the existing restrictions, acted in terms of gaining independence.


Если Украина признаёт ДНР и ЛНР - понятное дело, ни о каких возмещениях ущерба речи идти не может. Признание полностью выключает Киев из процесса дальнейшего урегулирования на Донбассе. Поскольку в этом случае включается в действие статья Устава ООН о праве народов на самоопределение. Если же Украина, а это её единственный нынешний выбор, настаивает на представлении Донбасса и Крыма, как оккупированных территорий, то она оказывается в позиции обиженного ребёнка, у которого отобрали и Крым с его Южным берегом и морем, и перспективными газовыми запасами перспективными, и Донбасс с его углём, металлом и промышленными активами. При этом мнение жителей Донбасса и Крыма не учитывается. Заодно выстраиваются нехитрые конструкции о виновности России в происходившем на протяжении предыдущего года на Донбассе. Включая, кстати, обстрелы населённых пунктов, блокаду, и все остальные, откровенно враждебные по отношению к населению Донбасса действия киевского режима.
If Ukraine recognizes the DPR and LPR, of course, there can be no talk of any compensation for damage. Recognition completely excludes Kyiv from the process of further settlement in Donbass. Since in this case the article of the UN Charter on the right of peoples to self-determination comes into play. If Ukraine, and this is its only current choice, insists on presenting Donbass and Crimea as occupied territories, then it finds itself in the position of an offended child, from whom Crimea with its southern coast and sea, and promising gas reserves, and Donbass were taken away with its coal, metal and industrial assets. At the same time, the opinion of residents of Donbass and Crimea is not taken into account. At the same time, simple constructions are being built about Russia’s guilt in what happened over the past year in the Donbass. Including, by the way, shelling of populated areas, blockade, and all other actions of the Kyiv regime that are openly hostile towards the population of Donbass.


С моей точки зрения, Киев будет достаточно долго и последовательно утверждать, что в Крыму и на Донбассе живут неправильные украинцы, что это не люди, которые сами выбрали свою судьбу, а просто обманутые пропагандой и пр. Но эта линия является не более чем пропагандой для внутреннего потребления и для воздействия на мировое сообщество. Поскольку реальных рычагов добиться репараций как за Крым, так и за Донбасса, у Украины сейчас нет".
From my point of view, Kyiv will argue for quite a long time and consistently that the wrong Ukrainians live in Crimea and Donbass, that these are not people who chose their own fate, but simply deceived by propaganda, etc. But this line is nothing more than propaganda for domestic consumption and to influence the global community. Since Ukraine now has no real leverage to achieve reparations for both Crimea and Donbass.”