Валерий Михайлов - Психология для чайников - текст песни, слова, перевод, видео
Ознакомьтесь с текстом песни Валерий Михайлов - Психология для чайников
КОНФЛИКТ СИСТЕМ ЦЕННОСТЕЙ
CONFLICT OF VALUE SYSTEMS
В основе «проблемы» наркомании, игромании, зависимости от интернета, суицидов и так далее лежит некий конфликт систем ценностей. Так уж сложилось, что некая достаточно большая группа людей, выработав для себя некую систему ценностей, приняла как аксиому и то, что она должна быть всеобщей, неоспоримой, и вообще является единственно верной. Назовем ее доминирующей. Приняв за аксиому, эти люди всеми силами пытаются насаждать ее всем и каждому. И когда кто-то выбирает иную систему ценностей, они обрушивают на него всю свою «воспитательную мощь».
At the heart of the “problem” of drug addiction, gambling addiction, Internet addiction, suicide, and so on is a certain conflict of value systems. It just so happened that a certain fairly large group of people, having developed for themselves a certain system of values, accepted as an axiom that it should be universal, undeniable, and in general is the only true one. Let's call it dominant. Taking it as an axiom, these people are trying with all their might to impose it on everyone. And when someone chooses a different value system, they unleash all their “educational power” on him.
В качестве примера рассмотрим конфликт между «доминирующей» и системой ценностей наркомана.
As an example, consider the conflict between the “dominant” and the drug addict’s value system.
Истинное преступление наркоманов заключается в том, что они ПРЕЗРЕЛИ ЦЕННОСТИ ДОМИНИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ, и вместо того, чтобы «как все нормальные люди» работать, обзаводиться семьей, заботиться о здоровье и всяческими способами стремиться как можно дольше влачить свое существование, они выбрали КОРОТКУЮ ЖИЗНЬ КАЙФА.
The true crime of drug addicts is that they CONSPECTED THE VALUES OF THE DOMINANT SYSTEM, and instead of working “like all normal people”, starting a family, taking care of their health and in every possible way striving to eke out their existence as long as possible, they chose a SHORT LIFE OF HIGH.
Отказывая этим людям в праве выбора своей альтернативы, «доминирующие» отказывают им и в принятии ответственности за их выбор - все мероприятия по профилактике и наказанию представителей наркосистемы, будь то дилеры или сами наркоманы, сводятся исключительно к показательным казням за инакомыслие. (Настоящей же ответственностью в этом случае является принятие всех последствий употребления наркотиков.) Именно отказ в праве выбора альтернативы, именно диктатура «доминирующих» и делает из наркомании проблему. Кстати, именно поэтому и преследуется употребление относительно безвредной марихуаны и других легких наркотиков.
By denying these people the right to choose their alternative, the “dominant” ones also deny them the responsibility for their choice - all measures to prevent and punish representatives of the drug system, be they dealers or drug addicts themselves, come down exclusively to exemplary executions for dissent. (The real responsibility in this case is accepting all the consequences of drug use.) It is the denial of the right to choose an alternative, it is the dictatorship of the “dominant” that makes drug addiction a problem. By the way, this is precisely why the use of relatively harmless marijuana and other soft drugs is persecuted.
В случае принятия того факта, что в мире есть и будут иные, совсем не похожие на «доминирующую», отношение к представителям иных систем ценности строилось бы согласно принципу взаимного невмешательства. В таких условиях, принимая наркотик, человек брал бы на себя и всю ответственность за любые последствия употребления наркотика, включая ломку, изгнание с территории иных систем ценностей и короткую жизнь. Ему бы никто не мешал, но никто бы с ним не нянькался. При этом любая его попытка вторгнуться на чужую территорию тоже воспринималась бы как агрессия и каралась бы самым жестким образом.
If we accept the fact that there are and will be others in the world, completely different from the “dominant” one, the attitude towards representatives of other value systems would be built according to the principle of mutual non-interference. In such conditions, when taking a drug, a person would take full responsibility for any consequences of drug use, including withdrawal, expulsion from the territory of other value systems and a short life. No one would bother him, but no one would babysit him. Moreover, any attempt by him to invade someone else’s territory would also be perceived as aggression and would be punished in the most severe manner.
Это верно и для других систем ценностей, вот только люди устроены так, что при любом удобном случае они принимаются насаждать свою систему ценностей всем и каждому ЛЮБЫМ доступным им способом. Я еще раз подчеркиваю: ЛЮБЫМ!!! А посему…
This is true for other value systems, but people are designed in such a way that, at any opportunity, they begin to impose their value system on everyone in ANY way available to them. I emphasize once again: ANYONE!!! And therefore...
Последние
Ella Fitzgerald - Good Morning Blues
Популярные
Валерий Малышев - Богородице, Богородице,матерь Света, Любви и Добра
Вера Полозкова - Он красивый, смешной, глаза у него фисташковые
Виталий Очиров - Хара харахчаан
Валерий Курас - Есть еще порох в пороховницах
Всё для тебя - Снова дни недели
Случайные
twenty one pilots - Isle of the Flightless Birds
DJ COMPLEX - ALL SUPERHEROES MUST DIE MIX VOL.2